juliazaim 6 сентября 2011 Добрый день! Подавала документы на рабочую визу в Чехию. Через некоторое время, мне позвонили и сказали, что у меня отказ в визе. По новым правилам если есть отказ, то посольство обязано предоставить отказной лист, где будут указаны причины отказа. Сходила в посольство, мне сказали, что отказного письма у них нет, что они сообщать по телефону когда за ним придти. Я спросила, а от куда вы знаете, что ОТКАЗ, на что консул мне ответила эту информацию она получила по майлу. Вопрос мой в том — как происходит процесс отказного листа. Если посольство получило информацию, что отказ, соответственно оно получила и информацию причины отказа. Я не думаю что МВД Чехии будет тратить деньги на пересылку отказных писем почтой в каждой посольство мира. Это же логично, они отправляют информацию об отказе майлом, а посольство уже распечатывает этот отказ непосредственно в посольстве и выдает. Но в моей ситуации уже прошел месяц, но отказной лист я так и не получила. Либо это посольство что то мутит и что то ждет каких то других действий от меня (материальных), либо еще не придумало статью отказа, либо действительно МВД Чехии отправляет все отказы почтой по посольствам. Если кто-нибудь сталкивался с такой же проблемой или знает весь процесс отказного листа, пожалуйста напишите. Спасибо Рекомендованные сообщения 6 сентября 2011
Ajdar 6 сентября 2011 Государство рассылает по консульствам свою корреспонденцию собственной дипломатической почтой - фактически, это курьерская служба. Почта накапливается и с какой-то периодичностью отсылается в/из Праги. А информацию консульство вполне может получать мэйлом. 6 сентября 2011
Pepelac 6 сентября 2011 Я думаю, что дело именно в отправлении писем обычной почтой. Да, они это делают, поскольку им нужно задокументировать факт передачи информации получателю. В случае бумажной почты — это будет бумажка о том, что письмо было передано почте. В случае электронной почты, факт передачи труднодоказуем. 6 сентября 2011
juliazaim 6 сентября 2011 В случае электронной почты, факт передачи труднодоказуем. Трудно доказуем для кого, посольством перед МВД? Т.к. при получении отказного листа заявитель расписывается, т.е. есть уведомление, что отказ получен и с этой даты идет отсчет - 15 календарных дней на аппеляцию. 6 сентября 2011
Pepelac 6 сентября 2011 Труднодоказуем МВД перед получателем. МВД необходимо иметь хоть какое-то подтверждение того факта, что они отослали информацию. Как, впрочем, и любому другому министерству, организации, человеку, которым надо иметь документальное подтверждение, если их призовут к ответу в суде (ну или ещё где). 6 сентября 2011
juliazaim 6 сентября 2011 Ясно..... . Остается ждать звонка с посольства....Но если этот звонок и через 3 месяца не поступит, что тогда предпринимать???? Подскажите..... Есть ли здесь те, кто получил этот отказной лист, если да то напишите, что было дальше : 1. как писали аппеляцию 2. ответ МВД после получения вашей аппелияции 6 сентября 2011
Vaclav 6 сентября 2011 Подробности можно узнать? Пригласила на работу чешская фирма, или ооо/ип (владелец эмигрант), или родственник? По какой специальности? 6 сентября 2011
juliazaim 28 сентября 2011 Приглашала на работу строительная Чешская фирма, s.r.o. (если это имеет значение) , владелец иностранец, должность - специалист по обшивке стен гипсокартонном. Биржа труда в Чехии выдала разрешение на работу(соответственно фирма действующая), отказ пришел через месяц после звонка с посольства об отказе, и 2 месяца со дня подачи документов на визу. Самое интересное, что отказ по статье 56 (1) d, т.е. "Имеются сведения о том, что расходы, связанные с пребыванием иностранца на территории несет Чешская республика " . Очень не понятная формулировка отказа для рабочей визы. Какие расходы связанные с пребыванием иностранца могут возникнуть, если иностранец (работник) имеет работодателя, который ему предложил работу, оплачивает налоги, страховку, транспорт, жилье... Если у кого-то есть хоть какое то мнение по поводу данной формулировке напишите пожалуйста 28 сентября 2011
Victoria 28 сентября 2011 Если рассуждать логически, это значит, что работодатель не предоставил или не оформил должным образом весь необходимый набор документов, подтверждающий, что он Вас обеспечит жильем, страховкой и т.п. или он "на контроле"/"под колпаком" у контролирующих служб и уже имел нарушения 28 сентября 2011
juliazaim 28 сентября 2011 Документы с жильем в порядке это 100%, на счет "под колпаком" - что это не так- утверждать не буду , т.к. не знаю. Но допустим, что и с этим все в порядке, т.к. фирма работает в этой сфере уже 5 лет, имеет контракты на отделку жилых помещений , а так же офисных. Как тогда понять это, тем более работодатель сам лично звонил в посольство и узнавал , почему звонили с посольства - сообщили об отказе , а отказа до сих пор нет... На что консул ответила- эту информацию она получила по майлу, и причину отказа она на знает. Я думаю, что работодатель бы не стал так поступать , если бы знал что у него есть проблемы - в плане как вы сказали "он под колпаком" . Как тогда понимать это решение? Или есть внегласное постановление, не выдавать рабочие визы, выдавать отказы, вот они и дают их даже не вникая в документы? И вопрс второй. Будем подаваться все снова, работодатель сказал что предоставит документы (заверенные ксерокопии действующих контрактов на объекты, также вышлет трудовой контракт (т.к. только разрешения на работу оказалось мало) ). Вероятность полученияотказа уже по другой статьи Возможна???? Я имею ввиду, если при первом отказе была статья 56(1)d, то при повторной сдаче документов на ту же должность, к тому же работодателю, и уже с дополненым пакетом документов, могут ли поставить другую статью? Если Да, то на каком основании, почему ее не поставили и при первом отказе? 28 сентября 2011
Victoria 28 сентября 2011 Дальше Вам кто-то более компетентный посоветует. Но может все дело в контракте? Если его не было, то стало быть и не было подтвержденной информации о том, что социальные отчисления и здравоохранение берет на себя работодатель? 28 сентября 2011
andy_li 12 декабря 2011 Здравствуйте! Увидел вопрос и не смог не ответить. Дело в том что такая форма отказа очень сомнительная со стороны посольства. Как Вы говорите фирма предоставила Вам разрешение на работу, насколько я знаю, сейчас с этим очень сложно, прежде чем выдать разрешение на работу урад праци, так же просматривает все отчеты, банковские, социальные выплаты налогов, на "мертвую " фирму получить разрешение практически не возможно. Значит фирма действующая и функционирующая. Данный факт подтверждает и ещё документ о котором Вы пишите это контракты на объекты - заверенные. Это уже подтверждение того что работа будет и трудовой контракт, что говорит о выплате заработной платы. Остается вопрос один поверило ли консульство что Вы сможете выполнять эти работы? Если нет то возможно это и послужило причиной. Консульство пишет сопроводительное письмо пояснение к Вашему заявлению, комментируя проведенное собеседование. Думаю по отношению к фирме все чисто. Рабочую визу получить можно, но сложно. Первая сложность это попасть на прием в консульство. Вторая пройти собеседование, и предоставить нормальные документы. В Вашем случае если позвонил сам работодатель в посольство и разговаривал с консулом то это значит что он уверен за свою фирму. Такое бывает очень редко. 12 декабря 2011
Zheydaa 25 декабря 2011 Здравствуйте. Переживаю вот по какому вопросу. В анкете на визу в графе первичное гражданство мне поставили Россия, хотя родилась я в Литве, а так же место проживания - по постоянной, а не временной регистрации. Является ли это грубыми ошибками и поводом ожидать отказ? Или есть повод сходить в консульство и доподать какие-то документы? 25 декабря 2011
Victoria 27 декабря 2011 Здравствуйте. Переживаю вот по какому вопросу. В анкете на визу в графе первичное гражданство мне поставили Россия, хотя родилась я в Литве, а так же место проживания - по постоянной, а не временной регистрации. Является ли это грубыми ошибками и поводом ожидать отказ? Или есть повод сходить в консульство и доподать какие-то документы? Ответила в личку. 27 декабря 2011
belka 4 января 2012 Если кто-нибудь сталкивался с такой же проблемой или знает весь процесс отказного листа... Сдвинулось ли Ваше дело с непонятной точки??? Получили ли письмо? Либо уже подались ещё раз? 4 января 2012
Sergey Zh. 4 марта 2013 Добрый день! То есть в настоящее время с получением долгосрочных виз все плохо? 4 марта 2013
ksuxa_2005 15 июня 2013 Добрый день. Тоже получили отказ в визе((( Сын собирался ехать на месячные языковые курсы. Был вопрос по одному документу, переделали как и сказали, но все равно получили отказ... Хотим подать на апелляцию. Кто-то подавал на апелляцию? Как необходимо заполнять? Может у кого-то есть образец? В интернете ничего не нашла... Отказ в визе звучит так: "существуют обоснованные сомнения относительно достоверности вспомогательных документов, представленных заявителем, или в достоверности их содержания, по надежности деклараций, сделанных заявителем [б. b) част.1 ст.32 постановления Европейского парламента и Совета (ЕС) № 810/2009]" 15 июня 2013
fry 23 июля 2013 Zlata, спасибо! Уже прочитала и написала))) Может подскажите, по какому образцу Вы составляли? Пожалуйста 23 июля 2013
ksuxa_2005 23 июля 2013 Может подскажите, по какому образцу Вы составляли? Пожалуйста Я писала не апелляцию, т.к. она может рассматриваться 2-3 месяца, а составила просьбу на имя консула подать повторно документы вне очереди. В понедельник отправила, в пятницу утром позвонили из консульства и сказали прийти в понедельник подать еще раз документы, что я и сделала, в пятницу получили визу))) 23 июля 2013
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.