Аннулировали мультишенген

Добрый день!

 

Я находился в Чехии по мультишенгену с целью "прочее" код 99, получал как участник юр.лица. В это время начал обучение на подготовительных курсах при ВУЗе. При подаче на долговременную визу с целью обучения мне аннулировали мультишенген по причине, что я его использовал не по назначению. В Праге остались одежда, обувь, необходимые документы, пришлось сдать обратный авиабилет. Люди на форумах пишут, что учиться находясь даже по туристической визе не есть нарушение. Прошу помощи кто знает этот закон, буду подавать аппеляцию. Заранее благодарю.

Рекомендованные сообщения

  • Опубликовано:

Закона не знаю, но когда мы получали шенген с кодом 99, специально у сотрудников консульства (правда в устной форме) уточняли, можем ли на курсах языковых учиться. Однозначно сказали, что да, конечно и удивились моему вопросу, типа ерунду спрашиваю...Но вот каким законом это подтверждено - не в курсе ((

  • Опубликовано:

OLE4KA спасибо, что откликнулись! А у Вас какие основания были для шенгена с кодом 99, если не секрет конечно?

  • Опубликовано:

Благодарю за ответ, почему ко мне прицепились? Ума не приложу.

  • Опубликовано:

Да фиг знает. Теперь ведь не поймешь вообще, прицепиться могут к чему угодно. Потому и отказы, потому и аннуляции, потому все сложности, нам непонятные. А у чехов, возможно, все прописано, все инструкции и законы, только их знать надо. А мы ведь и своих-то зачастую не знаем ((

  • Опубликовано:

не путайте языковые курсы и подготовительные.

Для деятельности юрлица полне полезным будет учить язык, но посупление в вуз уже не вяжется с предпринимательством.

заниматься надо делами фирмы. Не давайте чиновникам лишних докуметов, они пораждают лишние вопросы и их рассмотрение!

люди которые помагают с документами чтобы оправдять свои дорогие услуги часто советуют делать нестандартиный набор документов чтобы привлечь внимание к особе и выделиться из толпы подающихся... когда вопросом занимается адвокат или просто юрист он всегда готовит минимум документов, никакой лишней информации.

  • Опубликовано:

OLE4KA, Вы уже получили визу D? помню Вы писали, что после двух отказов, решили отложить следующую подачу.

  • Опубликовано:
OLE4KA, Вы уже получили визу D? помню Вы писали, что после двух отказов, решили отложить следующую подачу.

Так пока и ждем )))Непонятно чего. Точнее, работает, конечно, в этом направлении, но не подавались третий раз, т.к. определили для себя, что 3-й раз уже крайняя попытка. Потому не торопимся (((

  • Опубликовано:

OLE4Ka, удачи Вам в этом не простом деле!!!

  • Опубликовано:

Скажите, а если у меня на данный момент туристическая мультивиза словацкая, но она у меня до конца декабря этого года. Собираюсь через месяц подаваться на визу чешскую прочую для того, чтобы в январе уехать на курсы в Чехию. Надо ли мне перед подачей аннулировать свою словацкую визу туристическую?

  • Опубликовано:
Скажите, а если у меня на данный момент туристическая мультивиза словацкая, но она у меня до конца декабря этого года. Собираюсь через месяц подаваться на визу чешскую прочую для того, чтобы в январе уехать на курсы в Чехию. Надо ли мне перед подачей аннулировать свою словацкую визу туристическую?

 

не надо, одно другому не мешает. У меня польский четырех-годичный мультик, чешское посольство даже не спрашивало про него.

  • Опубликовано:
не надо, одно другому не мешает. У меня польский четырех-годичный мультик, чешское посольство даже не спрашивало про него.

 

спасибо !

  • Опубликовано:
не надо, одно другому не мешает. У меня польский четырех-годичный мультик, чешское посольство даже не спрашивало про него.

 

а нам сказали при оформлении Шенгенской визы, что новая виза не может пересекаться по срокам с раннее выданной, новая должна начаться не ранее, чем через 3 дня после окончания старой. Просто хотели продлить визу для более долгого пребывания в Италии, виза заканчивалась 20.08, хотели до 01.09 остаться, но нам сказали откроют визу только с 23.08 и на эти 3 дня надо выезжать с територии Шенгена

  • Опубликовано:

Так если новую будут выдавать, то прежнюю,конечно, аннулируют.А заранее-то не нужно.

  • Опубликовано:

Для обычных шенгенов - новый только по окончанию старого, а при подаче на длинную визу, старый не аннулируют, может аннулируют в случае положительного решения? - не знаю

  • Опубликовано:

Если у Вас стоит в паспорте шенген действующий, подаетесь на длинную визу (даже если шенген только начал действовать) - шенген не аннулируют (рассматривать могут неск.месяцев и дать отказ, Вы все это время невыездные будете что ли??? Бред!). Если дают положит. результат, то аннулируется действующая виза и вклеивается новая.

  • Опубликовано:

Так у меня моя настоящая виза туристическая годовалая, выданная в Словакии, а подаваться я буду на долгосрочную чешскую для других целей. Словацкая действует до декабря, а чешская нужна с января. Я просто интересуюсь, не будет ли проблем с этим на собеседовании

  • Опубликовано:

Я поняла ситуацию ;) Что ж тут непонятного )))

Не должно быть. мы первый раз подавались с действующей финской, нам в консульстве объясняли, что не имеет значения. Оно и логично!

  • Опубликовано:

Виза Д это местная чешская, а С шенгенская виза выданая наприер чехией. Визу Д дает мвд , а С - мид. Разные ведомства разные визы и рахные цели.

  • Опубликовано:
Добрый день!

 

Я находился в Чехии по мультишенгену с целью "прочее" код 99, получал как участник юр.лица. В это время начал обучение на подготовительных курсах при ВУЗе. При подаче на долговременную визу с целью обучения мне аннулировали мультишенген по причине, что я его использовал не по назначению. В Праге остались одежда, обувь, необходимые документы, пришлось сдать обратный авиабилет. Люди на форумах пишут, что учиться находясь даже по туристической визе не есть нарушение. Прошу помощи кто знает этот закон, буду подавать аппеляцию. Заранее благодарю.

 

Вы сами оплачивали свое обучение?

  • Опубликовано:
Да сам оплачивал.

 

у Вас мультик по предпринимательской насколько я поняла? по факту фирма вела предпринимательскую деятельность? есть договоры, фактуры, поступления на фирменный счет? если - да, то не имели права к вам цепляться. Если же предпринимательскую деятельность Вы по факту не вели, а учились вместо этого, тогда имели.

  • Опубликовано:

С фирмы надо было оплатить, тогда не придерешься ;)))

  • Опубликовано:
С фирмы надо было оплатить, тогда не придерешься ;)))

 

с фирмы в такой ситуации платить нельзя. будут вопросы у финансового уржада. ну если он не сотрудник. а так с какой целью фирме обучать йеднателе? сразу же появятся вопросы - для йеднателя, значит, он достаточно некомпетентен, требуется дополнительное обучение? это если обучение в сфере экономики и предпринимательства, например. а еслив других сфера, то данное обучение нельзя относить на расходы фирмы, потому что это не повышение квалификации сотрудника и необходимость данного обучения потом придется доказывать финансовому уржаду.

Просто, если есть фирма, нужно свыкнуться с мыслью, что она должна быть реально рабочей, тогда вопросов и не возникнет.

  • Опубликовано:

Чего-то я не поняла. Раньше не задумывалась над этим вопросом, но после Вашего поста возникли противоречия в голове. Это почему курсы языковые для йеднателя не являются своеобразным повышением квалификации??? Может он есть самый офигительный йеднатель, с трижды крутым экономич.и предприним. опытом/образованием и кучей сертификатов. А вот в конкретной стране, чтобы применить эти знания, немного не хватает доскональных знаний языка (в принципе, почему это не может быть правдой и почему вы все пытаетесь намекать на то, что у всех фирмы - липа?).

Язык (а лучше знание неск.языков) - это огромный плюс, большие возможности и повышение квалификации в т.ч!

  • Опубликовано:
Чего-то я не поняла. Раньше не задумывалась над этим вопросом, но после Вашего поста возникли противоречия в голове. Это почему курсы языковые для йеднателя не являются своеобразным повышением квалификации???

Для самого йеднателя это может быть чем угодно, но мы сейчас говорим о том, что эти расходы неправильно относить на себестоимость.

 

на любые, какие хотите, курсы, но не за счет фирмы, потому что затраты, отнесенные на себестоимость рассматривают под лупой, так как снижают налогооблагаемую базу. и вообще йеднатель не считается работником фирмы.

  • Опубликовано:

Опередили... Просто не показывать в расходы и все. Из прибыли любой каприз. Хотя можно и вообще никак по учету не проводить.

  • Опубликовано:
Опередили... Просто не показывать в расходы и все. Из прибыли любой каприз. Хотя можно и вообще никак по учету не проводить.

 

Да не надо никак проводить - из прибыли - все равно что из своего кармана. Если у фирмы есть деятельность, то к тому что йеднатель за свои деньги еще где-то учится никто и не прицепится. Совсем другое дело, если виза была получена на фирму, фирма нулевка, а йеднатель - на курсы ходит подготовительные и ходит для поступления... ну чехи ж не идиоты, ей-богу.

  • Опубликовано:
Да не надо никак проводить - из прибыли - все равно что из своего кармана. Если у фирмы есть деятельность, то к тому что йеднатель за свои деньги еще где-то учится никто и не прицепится. Совсем другое дело, если виза была получена на фирму, фирма нулевка, а йеднатель - на курсы ходит подготовительные и ходит для поступления... ну чехи ж не идиоты, ей-богу.

 

 

Так об этом, вроде, никто и не говорит

  • Опубликовано:
Наверх
  • Создать...